La oposición no votará el fondo solidario que planteó Ziliotto: «Proponemos una idea alternativa», expresó Altolaguirre

El diputado provincial de la UCR Hipólito Altolaguirre, anticipó que la oposición rechazará el aporte solidario que promueve el gobierno provincial, proyecto que iba a tratarse este viernes en un plenario de comisiones, pero fue suspendido. La falta de acuerdo, incluso entre el propio oficialismo, y los «tiempos» legislativos dilataron el plenario

«No vamos a acompañar ningún tipo de aumento de impuestos en nuestra provincia», adelantó el legislador radical.

«Lo que tiene que hacer la provincia -contrapuso- es ser más eficiente, dejar de crear cargos de funcionarios, dejar de malgastar los recursos a través de obras que no concluyen nunca y que destinan miles y miles de millones de pesos. De eso es de lo que se viene agotando la sociedad pampeana«, expresó el legislador radical.

Altolaguirre instó «al gobierno provincial a cuidar los recursos de los pampeanos. En la sesión inaugural nos dijo el gobernador que en nuestra provincia había un fondo anticíclico con recursos necesarios para superar las crisis. ¿Si hay una crisis porque no ingresan los fondos,? Que utilice esos fondos, que nos digan de cuánto son esos fondos que tiene la provincia hasta que se supere la crisis», alegó.

El radical sostuvo que «tienen que dejar de hacer obras que no son de primera necesidad, por ejemplo, el nuevo edificio del Canal 3, con presupuesto de 3.000 millones de pesos prácticamente. No es prioritario en una situación de crisis».

«Tienen que volcarse a ajustar, a no seguir ampliando el número de funcionarios, a no ampliar la planta de empleados públicos y ordenar las cuentas. Eso es lo que uno debe hacer en un momento de crisis«, insistió.

Menos a los municipios

Altolaguirre sostuvo que el proyecto de aporte solidario que impulsa el gobierno provincial y el oficialismo «le saca recursos a los municipios para que los maneje el Ejecutivo».

«La crítica que hacen muchas veces del Gobierno Nacional de que le saca recursos a las provincias, pero el gobernador está haciendo lo mismo en nuestra provincia, le saca a los municipios para que lo maneje el Ministerio de Bienestar Social. Ese es uno de los puntos de financiación, a través de la quita del 50% de lo que es el Fodeco, que es un fondo que es de uso discrecional del Ejecutivo con destino exclusivo a los municipios. Para sintetizar, le sacan plata a los municipios para manejarlo el Poder Ejecutivo», explicó.

Idea alternativa

«Como idea alternativa, Altolaguirre propuso que el FODECO, que es «un fondo para los municipios, para atender la vulnerabilidad», se distribuya en base «a la ley de coparticipación a todos los municipios, no que les quiten recursos, sino que sean ellos quienes tengan en forma directa ese porcentaje y puedan darlo en base a su conocimiento».

No al aporte de los bancos y el resto

Otro punto que cuestionó es el aumento de Ingresos Brutos a los bancos. «¿Saben quién paga el aumento de ingresos brutos? Todos los contribuyentes, cuando van y sacan un crédito, cuando utilizan una tarjeta de crédito, más allá que el Gobernador ha dicho que el Banco de la Pampa no los va a trasladar. Yo le doy la seguridad que si aumentan los impuestos lo terminan pagando todos los pampeanos», aseveró en declaraciones a Somos La Pampa.

«También van a aumentar el impuesto automotor a los vehículos de determinado valor, también le van a aumentar el impuesto inmobiliario a aquellos comprovincianos que mediante su ahorro han invertido en nuestra provincia, pagan sus servicios municipales en nuestra provincia. ¿Y la realidad cuál es? Terminan aumentando impuestos, sacándole plata a quien ha invertido, a quien ha trabajado y ahorrado para usar discrecionalmente ellos», recriminó.