El Partido Justicialista (PJ) de La Pampa emitió un duro comunicado en el que cuestiona el fallo judicial contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al considerar que responde a intereses políticos y mediáticos más que a un proceso judicial imparcial. La agrupación provincial denunció una “grave connivencia” entre sectores del Poder Judicial y el poder político, y alertó sobre el impacto que esta situación tiene en la democracia argentina.
“El fallo judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, tan propiciado por el poder real de la Argentina como anticipado por sus apéndices mediáticos, transforma la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia en una mera formalidad procesal”, señala el documento difundido por el partido.
Desde el PJ pampeano remarcaron que el momento en que se emitió la condena genera sospechas sobre una posible intencionalidad electoral. “Una vez más, surge nítidamente esa capacidad judicial para hacer coincidir decisiones judiciales con cronogramas electorales”, expresa el comunicado.
Asimismo, el partido justicialista denunció una presión mediática que influye en las decisiones judiciales y favorece una narrativa de desprestigio hacia dirigentes opositores, mientras las causas que involucran a “dirigentes amigos” permanecen inactivas. “Así, la igualdad ante la ley sigue siendo un eslogan vacío”, afirman.
El comunicado también critica los fundamentos del fallo, especialmente los que hacen referencia a decisiones administrativas tomadas por el Poder Ejecutivo, y advierte sobre la falta de imparcialidad y el uso del sistema judicial como herramienta de persecución política.
“No pedimos impunidad. Sí exigimos justicia a través de procesos limpios, transparentes y justos”, subraya el documento.
Finalmente, el PJ de La Pampa llamó a rechazar la judicialización de la política y advirtió que esta práctica no solo daña la credibilidad del sistema democrático, sino que también convierte al adversario político en un enemigo penal. “Debe quedar en claro que nadie puede estar por encima de la ley, pero tampoco aceptar que sea la excusa para perseguir a los que piensan distinto”, concluye el texto.
