El bloque del Frepam de Ingeniero Luiggi se refirió a la renuncia del viceintendente Gabriel Esterlich tras la condena de la Justicia por haber utilizado certificados médicos para viajar al exterior. “En ningún momento hicimos un uso político de ésto” dejaron en claro.
La conferencia la brindaron los ediles del Frepam Soledad Mir, Gustavo Salvadori y Christian Martini.
La concejal Soledad Mir fue la primera en tomar la palabra: “Nosotros publicamos en nuestra página del Frepam la información donde consta todo el proceso que se llevó a cabo desde que tomamos conocimiento a través de los medios provinciales, de la imputación del viceintendente, y de todos los pasos que seguimos como bloque”.
Mir planteó la necesidad de llevar un poco de claridad a la gente porque “la información se tergiversó un poco”.
“Nosotros cuando tomamos conocimiento de la imputación de Gabriel Esterlich, esperamos unos días para que él se comunicara con nosotros y nos diera alguna explicación de qué es lo que había sucedido, y como esa información no llegó desde el 3 de mayo, el 7 de ese mes presentamos una nota en mesa de entrada del municipio, donde pedimos que tome licencia sin goce de haberes hasta que se resuelva si situación judicial».
«Porque tratándose de un delito contra la Administración Pública, se justificaba que él se apartara del cargo hasta que se resolviera el proceso”, explicó.
“Con posterioridad entró la nota del viceintendente solicitando una licencia por 60 días, el bloque de PJ votó esa nota y nosotros la nuestra, que planteaba que se apartara hasta que se resolviera su situación judicial”, expresó la concejal del Frepam.
«Mediático»
Mir coincidió con el bloque del PJ que el tema es mediático porque «claramente salió en todos los medios provinciales, pero nosotros desde el bloque no hicimos ningún comentario, no fuimos a las radios, la única nota que dimos fue cuando Zonal Noticias se acercó al Concejo Deliberante y allí planteamos nuestra opinión, de hecho junto con la concejal justicialista Patricia Seia».
“Allí planteamos nuestra preocupación porque al tratarse de un funcionario público, consideramos lógico que se apartara hasta que se resolviera su situación”, remarcó.
“Cuando Esterlich volvió, nos manifestó que había salido el fallo, que había sido condenado y que había hecho un acuerdo en un juicio abreviado, donde aceptada su culpabilidad, pero no lo inhabilitaba para ejercer cargos públicos”, explicó Mir.
La concejal manifestó que “le planteó que el artículo 126 de la Ley Orgánica de Municipalidades establece que cuando se produzca una sentencia firme condenatoria, se procederá de pleno derecho a la destitución y reemplazo definitivo del concejal”.
“A partir de ahí toma otra vez estado público esta situación que él no renuncia y finalmente por la presión de los medios y de la sociedad, el toma la decisión el martes pasado y nos entrega la renuncia”, remarcó.
«No hay ninguna animosidad»
“Queremos dejar en claro que no hay ninguna animosidad personal ni política, no estamos en épocas de elecciones, pero si nosotros no hacíamos lo que correspondía como debíamos, los que íbamos a ser juzgados, seríamos nosotros, porque estaríamos incumpliendo nuestro deber de funcionarios públicos”, destacó la concejal de la oposición.
Los ediles Christian Martini y Gustavo Salvadori respaldaron a Soledad Mir en sus declaraciones.
La referente del Frepam insistió que “lamentablemente Esterlich no dio ninguna explicación, nosotros consideramos que dada la importancia de su cargo, siendo el viceindentente de la localidad, correspondía que él manifestara en los medios su posición y diera alguna explicació a la sociedad”.
“Nosotros actuamos como ellos hubieran actuado si hubieran estado en nuestro lugar”, dejó en claro Mir.
Por su parte el concejal Martini ratificó los dichos de la concejal Soledad Mir y dejó en claro: “nosotros en ningún momento hicimos un uso político de esto, sin embargo actuamos como debíamos actuar como bloque”.
“Es una pena porque uno viene dos años y medio acostumbrados a trabajar con un mismo grupo, de conocernos todos y en ningún momento siendo oposición, fuimos con una posición de trabar proyectos, sino de construir”, señaló.
«Responsabilidad política»
Consultada si hubo un tinte político en este caso puntual, la concejal Mir señaló que “este es un caso diferente a otros casos de usos de certificados truchos, porque Esterlich no es sólo docente, sino que él es un funcionario público, entonces la responsabilidad social y política no es la misma, nosotros estamos muy expuestos y tenemos que dar el ejemplo en la medida de lo posible”.
“Nuestra intención es seguir trabajando, colaborar con toda la localidad, con las instituciones y dar un paso adelante, pero queríamos dejar en claro esto para que no se tergiverse la información”, concluyó la edil del Frepam.
